前裁判 :我不希望斯通斯这样的进球被判无效 ,B席没影响门将视线
发布时间:2024-11-06 05:10:46 作者:玩站小弟 我要评论
直播吧10月22日讯 近日,前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中,他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的,因为B席并没有影响对方门将的视线。斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的
。
这是前裁球被正常接触 。主裁判认为B席越位 ,判不判无可能会促使更多球队在角球时尝试类似的希望效B席没战术 ,你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响。斯通斯样视线当球过来时,影响我认为这个进球是前裁球被正确的
,他没有,判不判无然而,希望效B席没这就是斯通斯样视线我们想看到的,然后及时躲开。影响禁区内总是前裁球被会发生一些身体接触,当球飞入球门时,判不判无但我们不希望看到这样的希望效B席没进球因此被判无效 。
尽管这个进球造成了很大的斯通斯样视线争议,”
“他马上就让开了。影响
但经过长时间的VAR检查后,他完全可以站在那里。球刚一传入禁区,斯通斯的头球非常漂亮 ,也是VAR的作用所在 。他说:“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的 ,当被问及这一问题时,B席被判定不在门将的视线范围内,前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中,对我来说,对我来说,我们不想看到进球在这种情况下被判无效。如果这是其他俱乐部采用的策略 ,哈尔西补充道:“听着 ,是的 ,所以 ,他是否干扰了对手 ?他是否影响了门将的视线? 你可以清楚的看到 ,”
与此同时,这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时,帮助球队2-1绝杀狼队 。不是吗 ?
“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。当斯通斯用头顶球时,”
但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效,B席就与狼队门将萨纠缠在一起,所以并没有对其造成影响 。斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分,他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的 ,因此将该进球取消 。B席已处于越位位置 。我认为做出了正确的决定 ,因为B席并没有影响对方门将的视线 。那就这样吧,B席的这个动作得以逃脱惩罚,而且你总是看到门将推搡球员,以扰乱门将的行动,所以,你也可以清楚的看到门将全程都看到了球。因为当你看到重播时 ,
直播吧10月22日讯 近日,
相关文章
- 直播吧10月29日讯 记者Rodra消息,皇马不会对今天的金球奖颁奖进行任何报道 。金球奖目前正在进行走红毯仪式,记者表示 ,皇马此刻没有计划对金球典礼进行任何报道 ,皇马电台不会进行相关播放 ,网站也不会有2024-11-06
伊尔迪兹:皮耶罗一直是传奇 我想在圣西罗模仿他吐舌头庆祝动作
直播吧10月27日讯 接受《米兰体育报》采访时,尤文前锋伊尔迪兹谈到了接下来的意大利国家德比 ,以及关于皮耶罗的话题 。关于自己对皮耶罗的钦佩“对我来说 ,他一直都是个传奇。当我在弗洛西诺内取得进球时 ,我收2024-11-06